ये यात्रा प्रतिबंध समाप्त होने चाहिए

एक वायरस पर बंद सीमाएं जो हर जगह हैं। आनंददायक। और दुखद।

महामारी विज्ञान के मामलों में, मैं ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के प्रोफेसर सुनेत्रा गुप्ता, वैज्ञानिक और उपन्यासकार का समर्पित अनुयायी हूं। यह वह थी जिसने मुझे समाज, स्वतंत्रता और संक्रामक रोग के बीच संबंधों की व्यापक समझ प्रदान की।

उन्होंने इस अधिकार को प्राप्त करने की तात्कालिकता के बारे में बताया कि ऐसा न हो कि हम एक जाति व्यवस्था को फिर से बनाएं और संस्थागत बनाएं जो कथित स्वच्छता के आधार पर एक समूह को दूसरे से अलग करती है और इस प्रकार मानव अधिकारों और स्वतंत्रता को वापस स्थापित करते हुए सभी को नुकसान पहुंचाती है।

डेटा को देखते हुए अभी तक केवल एक ही मिलता है। हम सभी को गहरी समझ की जरूरत है। उसने मुझे वह दिया।

साथ ही, वह एक बेहतरीन इंसान हैं।

तो निश्चित रूप से मैं ब्राउनस्टोन संस्थान के कार्यक्रम के लिए सुनेत्रा को संयुक्त राज्य अमेरिका लाना चाहता था। वह संयुक्त राज्य अमेरिका में कई लोगों के बीच एक नायक है, और लोग उससे मिलने और उसके विचार जानने के लायक हैं। वह लंदन मे रहती है। यह वहाँ से यहाँ के लिए एक अच्छी उड़ान है। क्यों नहीं?

एसा नहीँ हो सकता, कम से कम अभी नहीं। मार्च 2020 से, यूके के नागरिक अमेरिका की यात्रा नहीं कर सकते हैं, जब तक कि उन्हें अमेरिकी सरकार द्वारा दी गई कुछ विशेष छूट न हो। मुझे यह भी यकीन नहीं है कि मुझे पता चलेगा कि इसे कैसे प्राप्त किया जाए। मैं अनुमान लगा रहा हूं कि बाइडेन प्रशासन उसके लिए अपवाद देने की संभावना नहीं है।

तो हम फंस गए हैं। वह अटकी हुई है। यहाँ नक्शा है ब्रिटेन के यात्रियों के दृष्टिकोण से दुनिया का। केवल मेक्सिको और कोलंबिया पूरी तरह से खुले हैं। नारंगी में राज्य प्रतिबंधित हैं। लाल रंग में राज्य बंद हैं।

करोड़ों लोग फंसे हुए हैं। अरबों। हम सभी किसी न किसी स्तर पर कैदी हैं और किसी न किसी तरह से। यूरोप से हमारे पास मेहमान नहीं आ सकते। जवाबी कार्रवाई में यूरोप ज्यादातर अमेरिका के करीब है। अमेरिका ने आस्ट्रेलियाई लोगों के लिए प्रतिबंधों में ढील दी है लेकिन आस्ट्रेलियाई लोगों को बाहर जाने की अनुमति नहीं है. या एक है स्वीडन को देखो, दुनिया के उन कुछ राज्यों में से एक जो लॉक डाउन नहीं हुआ। अन्य देशों के प्रतिबंधों के कारण उन्हें अपनी सीमाओं के बाहर अधिक यात्रा करने की अनुमति नहीं है। 

कुछ राष्ट्र क्यों खुले हैं, और अन्य क्यों नहीं, यह एक रहस्य है। कोविड से सुरक्षित रहने की आवश्यकता के अस्पष्ट दावों के अलावा कोई तर्कसंगत कारण प्रतीत नहीं होता है। हमारी सरकारों ने हमारे साथ ऐसा किया। उन्होंने खुशहाल दुनिया के यात्रियों की दुनिया में हस्तक्षेप किया और एक वायरस को नियंत्रित करने के नाम पर इसे तोड़ दिया, जो बिल्कुल हर जगह है और दो साल से है। 

इस तरह के प्रतिबंधों के लिए आधुनिक इतिहास में कोई मिसाल नहीं है। इस पर बहस भी बहुत कम होती है, जो चौकाने वाली है। पूर्वी और पश्चिमी जर्मनी के बीच बंद होने को लेकर दुनिया ने दशकों तक नाराजगी जताई। इस दीवार को तोड़ दें! जब बर्लिन की दीवार गिरी तो पूरी दुनिया ने जश्न मनाया। अब दुनिया दीवारों से भर गई है, न केवल प्रवास के लिए (हालांकि यह विचित्र है कि अमेरिका में वास्तव में दक्षिणी सीमा से भारी आप्रवासन प्रवाह है) लेकिन यहां तक ​​​​कि सामान्य यात्रियों के लिए भी।

इसमें से अधिकांश 31 जनवरी, 2020 से शुरू हुआ, जब ट्रम्प ने चीन से गैर-अमेरिकी नागरिकों के लिए यात्रा पर प्रतिबंध लगा दिया। यह सार्वजनिक-स्वास्थ्य विशेषज्ञों के बीच भी प्रशासन के भीतर एक विवादास्पद निर्णय था, क्योंकि यह लंबे समय से पारंपरिक ज्ञान था कि इस तरह के यात्रा प्रतिबंध हानिकारक हैं।

वायरस पहले से ही यहां था और फैल रहा थाहालांकि उन दिनों अमेरिका में बहुत कम टेस्टिंग होती थी और इसलिए ट्रंप को विश्वास था कि वह शायद इस वायरस को बाहर रख सकते हैं। वह इसके बारे में गलत था। फिर भी, मुझे याद है कि बाईं ओर के कुछ लोगों ने आपत्ति की थी लेकिन यात्रा प्रतिबंध कई लोगों के अंतर्ज्ञान से जुड़ा था कि वायरस से निपटने का तरीका किसी तरह के अलगाव को मजबूर करना है।

उस यात्रा प्रतिबंध ने विचार की दो आदतों को जन्म दिया, जिसने बाकी लॉकडाउन को समाप्त कर दिया। 

पहली आदत यह मानने की थी कि वायरस वहां खत्म हो गया है लेकिन यहां नहीं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि "वहाँ" और "यहाँ" कहाँ है; यह सिर्फ एक आदिम धारणा का प्रतिबिंब है कि "वे" गंदे हैं और "हम" साफ हैं, या यह कि वायरस किसी प्रकार का मायास्मिक कोहरा है जो कहीं तैर रहा है जहां हम नहीं हैं। यदि आप मिआस्मिक क्षेत्र में रहते हैं, तो कुछ खराब हवा आपसे चिपक सकती है। यह बाद में राज्य-स्तरीय संगरोध और प्रतिबंधों के पीछे ड्राइविंग आवेग बन गया।

आपने शायद खुद इस पर गौर किया होगा। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कहाँ रहते हैं, वहाँ के लोग हमेशा कल्पना करते थे कि वे किसी प्रकार के रोग-मुक्त बुलबुले में हैं, जिसे आक्रमणकारियों द्वारा आसानी से भेदा जा सकता है। यह रवैया अभी भी कायम है। अमेरिका के पूर्वोत्तर में, बड़ी संख्या में लोग किसी न किसी तरह से आश्वस्त हैं कि टेक्सास और दक्षिण बीमारी से भरे हुए हैं, जैसे कि यदि आप वहां यात्रा करते हैं और वापस आते हैं, तो आप में यह वायरस होने की संभावना है। और यह केवल टीकाकरण दरों के बारे में नहीं है; मन की यह आदत शुरू से थी।

यह सीधे मन की दूसरी आदत से जुड़ता है: यह विश्वास कि वायरस को नियंत्रित करने का तरीका मानव अलगाव के माध्यम से था। एक आप इस तरह सोचने लगते हैं, तर्क अजेय हो जाता है। यह सिर्फ चीनी के बारे में नहीं है। यह सीमा के बाहर सभी के बारे में है। राज्य के बाहर। काउंटी के बाहर। पड़ोस के बाहर। घर के बाहर। इस कमरे के बाहर। 

इस दृष्टिकोण के निहितार्थ गहरे हैं। यह सीधे तौर पर मानव स्वतंत्रता की संभावना पर ही प्रभाव डालता है।

12 मार्च 2020 को ट्रंप की घोषणा अगला कदम, जिसने मुझे चौंका दिया लेकिन नहीं होना चाहिए था। उसने यूरोप से आने वाली सभी यात्राओं पर रोक लगा दी। उन्होंने कहा कि यह खतरे को कम करेगा और अंततः वायरस को हरा देगा - एक बयान जो शुरू से ही इस मामले पर उनके अत्यधिक भ्रमित विचारों का प्रतीक है। उन्होंने एक ऐसे वाक्य को भी विकृत कर दिया जिसका अंत विनाशकारी आर्थिक परिणाम के रूप में हुआ। उनके कहने का मतलब था कि बैन से सामान छूट जाएगा। इसके बजाय उन्होंने निम्नलिखित कहा: "ये प्रतिबंध न केवल व्यापार और कार्गो की जबरदस्त मात्रा पर लागू होंगे, बल्कि कई अन्य चीजों पर भी लागू होंगे जैसे हम अनुमोदन प्राप्त करते हैं। यूरोप से संयुक्त राज्य अमेरिका में आने वाली किसी भी चीज पर हम चर्चा कर रहे हैं।" शेयर बाजार तुरंत डूब गया।

मुझे नहीं पता था कि अमेरिकी राष्ट्रपति के पास भी इतनी शक्ति है। मैंने निश्चित रूप से कभी नहीं सोचा था कि वह इसका इस्तेमाल करेगा। दूसरी ओर, यह एक पागल तरीके से समझ में आया। यदि वह वायरस को बाहर रखने के लिए चीन से यात्रा रोक सकता है, तो वह कहीं से भी यात्रा रोक सकता है। एक व्यक्ति के निर्णय के परिणामस्वरूप, विश्व यात्रा और बड़ी मात्रा में सामान्य वाणिज्य रुक गया। 

न केवल अमेरिका में बल्कि दुनिया में हर जगह यह वायरस फैल गया। इन दिनों दुनिया ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड जैसी जगहों का मज़ाक उड़ाती है जहाँ उन्होंने कल्पना की थी कि वे किसी तरह देश के अंदर और बाहर लोगों की गतिविधियों को नियंत्रित करके वायरस को बाहर रख सकते हैं। लेकिन ठीक यही ट्रम्प भी कर रहे थे! 

उनके आदेश के परिणामस्वरूप, विदेशों में रहने वाले लाखों अमेरिकियों ने प्रतिबंध लागू होने से पहले अमेरिका वापस जाने के लिए टिकट खरीदे। वे अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डों पर पहुंचे, जहां सभी आव्रजन और सीमा शुल्क चौकियों पर बेतहाशा भीड़ थी। लॉस एंजिल्स और शिकागो में प्रतीक्षा कई घंटे थी, यहां तक ​​कि 8 घंटे तक, दुनिया भर से आने वाले लोगों के साथ कंधे से कंधा मिलाकर खड़े थे। यह उसी दिन हो रहा था जब डॉ. फौसी और बीरक्स थे अमेरिकियों को व्याख्यान देना वायरस को नियंत्रित करने के लिए "सामाजिक रूप से दूरी" और अन्य लोगों से दूर रहें। पूरा दृश्य दो साल की नीतिगत अराजकता का प्रतीक था, जिसमें नेताओं ने लोगों को इस तरह से आदेश दिया जिससे अराजकता बेहतर होने के बजाय और भी बदतर हो गई।

ट्रम्प के शेष कार्यकाल के दौरान, मार्च और जनवरी के बीच, प्रशासन के अंदर के लोग इन बेतुके नियमों को रोकने की पूरी कोशिश कर रहे थे। लेकिन हमेशा एक समस्या थी। खतरा यह था कि यात्रा को फिर से खोलना किसी तरह से बढ़े हुए मामलों और कोविड से होने वाली मौतों से जुड़ा हो सकता है, और इसे दिखाने के लिए अनुबंध अनुरेखण को तैनात किया जाएगा। उस स्थिति में, जो भी फिर से खोलने के लिए जिम्मेदार था, वह दोष पकड़ लेगा। ट्रंप प्रशासन के अंदर कोई भी जोखिम लेने को तैयार नहीं था। इसलिए सब कुछ बंद रहा। 

बाइडेन प्रशासन खुल भी सकता था लेकिन वही समस्या सामने आई। दुनिया के लिए सीमाएं बंद थीं, और कोई भी फिर से खोलने का जोखिम नहीं लेना चाहता था, भले ही वायरस पहले से ही यहां, वहां और हर जगह था। खुलने से कोई फर्क नहीं पड़ता। क्या इससे वायरस या इसके प्रसार का "प्रसार" बढ़ गया होगा? पहले से ज्यादा कुछ नहीं था।

इसके अलावा, हम यह सुनिश्चित करने के लिए जानते हैं कि वायरस के संपर्क में आना इससे प्रतिरक्षा प्राप्त करने का सबसे अच्छा साधन है, जिससे हमें प्रति-सहज निष्कर्ष मिलता है कि वास्तव में सभी लोगों के लिए उन देशों से यात्रा करना सुरक्षित होगा जो पहले से ही इससे निपट चुके थे। वाइरस। वैक्सीन आने के बाद, किसी ने सोचा होगा कि कम से कम उन लोगों के लिए खुल जाएगा जिन्होंने जैब लिया था, लेकिन एक और समस्या थी: धीरे-धीरे यह अहसास कि टीका वास्तव में संक्रमण या प्रसार को नहीं रोकता है। इस प्रकार आज भी सीमाएँ बंद हैं। 

यात्रा प्रतिबंधों के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य में कोई सहमति नहीं थी। 2 मार्च, 2020 को 800 जन स्वास्थ्य विशेषज्ञों ने एक पत्र पर हस्ताक्षर किए कि की सिफारिश की उनके विरुद्ध। "यात्रा प्रतिबंध भी ज्ञात नुकसान का कारण बनते हैं, जैसे कि आवश्यक वस्तुओं के लिए आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधान," उन्होंने साइंस डेली में एक टुकड़े का हवाला देते हुए लिखा, जिसमें यात्रा प्रतिबंधों पर हजारों अध्ययनों की समीक्षा की गई थी जो कि किसी भी निर्णायक सबूत के साथ आने में असमर्थ थे। रोग नियंत्रण के मामले में कुछ भी हासिल करें।

पहले ही वापस 2006, डोनाल्ड हेंडरसन ने न केवल अपने सहयोगियों बल्कि विश्व स्वास्थ्य संगठन के भी पारंपरिक ज्ञान को प्रतिध्वनित किया था। 

यात्रा प्रतिबंध, जैसे हवाई अड्डों को बंद करना और सीमाओं पर यात्रियों की जांच करना, ऐतिहासिक रूप से अप्रभावी रहा है। विश्व स्वास्थ्य संगठन लेखन समूह ने निष्कर्ष निकाला कि "अंतर्राष्ट्रीय सीमाओं पर यात्रियों के प्रवेश की जांच और संगरोध ने पिछले महामारियों में वायरस के परिचय में काफी देरी नहीं की। . . और संभवतः आधुनिक युग में और भी कम प्रभावी होगा।"

सार्स को नियंत्रित करने के अंतरराष्ट्रीय प्रयासों में शामिल सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों ने भी इसी तरह के निष्कर्ष निकाले थे। कनाडा के स्वास्थ्य अधिकारियों की रिपोर्ट है कि "एसएआरएस के लिए उपलब्ध स्क्रीनिंग उपाय एसएआरएस प्रभावित क्षेत्रों से इनबाउंड या आउटबाउंड यात्रियों के बीच एसएआरएस का पता लगाने में उनकी प्रभावशीलता में सीमित थे।" SARS पर एक WHO वर्किंग ग्रुप की समीक्षा ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि "अंतर्राष्ट्रीय सीमाओं पर स्वास्थ्य घोषणाओं या थर्मल स्कैनिंग के माध्यम से यात्रियों की प्रवेश जांच का SARS मामलों का पता लगाने पर बहुत कम प्रभाव पड़ा।" ...

यह मान लेना उचित है कि हवाई या ट्रेन यात्रा को बंद करने की आर्थिक लागत बहुत अधिक होगी, और सभी हवाई या ट्रेन यात्रा को बाधित करने में शामिल सामाजिक लागत अत्यधिक होगी।

अन्य देशों के यात्रियों के लिए ये प्रतिबंध जितने लंबे समय तक मौजूद रहेंगे, विदेशी राष्ट्रों में उतनी ही अधिक नाराजगी होगी। वे जवाबी कार्रवाई कर रहे हैं। दरअसल, पूरे यूरोप के राज्यों में है हटाया अमेरिका उन देशों की सूची से बाहर है जहां यात्रा करना सुरक्षित माना जाता है। यहां तक ​​​​कि स्वीडन भी इस अधिनियम में है, अमेरिका से गैर-जरूरी यात्रियों पर प्रतिबंध लगा रहा है। प्रतिबंध खराब हो रहे हैं, बेहतर नहीं। 

अमेरिका प्रतिबंधों की इस वृद्धि को समाप्त कर सकता है जिसने यात्रा की खूबसूरत दुनिया को केवल दुनिया को फिर से खोलकर बंद कर दिया है, जैसा कि ट्रम्प प्रशासन द्वारा इस जंगली प्रयोग को शुरू करने से पहले सच था। २०वीं शताब्दी में वैश्विक यात्रा का उदय - इसकी सार्वभौमिक उपलब्धता और अभ्यास - उदारवाद और आधुनिकता की महान विजयों में से एक थी। 

हमने अतीत के अलगाव, संकीर्णता और स्थानीय ठहराव को खारिज कर दिया और पूरी दुनिया में ज्ञान और रोमांच की तलाश की। हमें नए लोगों, नई जगहों, नए अनुभवों का सामना करना पड़ा। व्यावसायिक उड़ान की बदौलत दुनिया सभी के लिए खुली हो गई। इसने सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए एक अविश्वसनीय सकारात्मक बाहरीता भी उत्पन्न की। दुनिया के लिए अधिक जोखिम दुनिया भर के व्यक्तियों के लिए प्रतिरक्षा प्रणाली में सुधार हुआ - एक बात सबसे पहले प्रोफेसर गुप्ता ने मेरे सामने रखी।

फिर पल भर में बंद हो गया। 85 से अंतरराष्ट्रीय पर्यटकों के आगमन में 2019% की कमी आई है। दुनिया की एक तिहाई सीमाएँ बंद हैं। इस आपदा को उलटने और 2019 की अद्भुत दुनिया को फिर से स्थापित करने की दिशा में कोई आंदोलन होता नहीं दिख रहा है। वास्तव में, यह बहुत कम जागरूकता है कि यह हमारे साथ हुआ है, भयानक परिणामों की तुलना में बहुत कम है। भूल जाओ आंदोलन की स्वतंत्रता; बिडेन प्रशासन के पास केवल वादा किया खोलने के लिए "जब ऐसा करना सुरक्षित हो।"

इस बारे में इतना कम विवाद क्यों है और मुट्ठी भर व्यापारिक पैरवी करने वालों के अलावा इसके बारे में कुछ करने के लिए किसी की ओर से कोई वास्तविक राजनीतिक दबाव नहीं है? यह लॉकडाउन के कई अन्य पहलुओं की तरह है। इनमें दल और विचारधारा दोनों शामिल हैं। सबके हाथ गंदे हैं तो सफाई करने वाला कोई नहीं है।

सुनेत्रा गुप्ता अरबों लोगों में से एक हैं जो गलत नागरिकता पहचान और पासपोर्ट होने के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका नहीं आ सकते हैं। वायरस नियंत्रण के नाम पर उसे बंद कर दिया गया है। आक्रोश होना चाहिए, और यह होगा कि अगर यात्रा पर प्रतिबंध कई अन्य नीतियों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं करते हैं जो आक्रोश के योग्य हैं। 

स्रोत: ब्राउनस्टोन संस्थान

सदस्यता
के बारे में सूचित करें
guest
3 टिप्पणियाँ
पुराने
नवीनतम अधिकांश मतदान किया
इनलाइन फीडबैक
सभी टिप्पणियां देखें

ken
केन
1 महीने पहले

"वायरस वैसे भी प्रसारित हुआ, न केवल अमेरिका में बल्कि दुनिया में हर जगह।"

केवल इसलिए कि हमारे आकाओं द्वारा एक फर्जी परीक्षण किया गया था। वही परीक्षण जिसे सीडीसी द्वारा झूठी सकारात्मकता और अन्य कारणों से खारिज किया जा रहा है। वही टेस्ट जो किसी भी वायरस की तलाश नहीं करता,,, भगवान से आरएनए के अवशेष ही क्या जानते हैं। वही परीक्षण जो वैक्सिन की तरह एक आपातकालीन उपयोग अधिकृत के तहत अनुमोदित किया गया था। यूरोपीय संघ के एक।

एक ऐसा वायरस जो कभी सिर्फ वायरस से अलग नहीं हुआ था। जॉन रैपोपोर्ट से।

कई अध्ययन जो दावा करते हैं कि वायरस को अलग कर दिया गया है वास्तव में इसका मतलब निकलता है: “हमारे पास लैब में एक डिश में सूप में वायरस है। सूप में विभिन्न प्रकार के पशु और मानव कोशिकाएं, जहरीले रसायन और दवाएं, और अन्य आनुवंशिक सामग्री होती है। वायरस पूरी तरह से घिरा हुआ है, लेकिन है। हम यह जानते हैं, क्योंकि कुछ कोशिकाएं मर रही हैं, और यह मरना निश्चित रूप से वायरस के संक्रमण का परिणाम होगा…”

यह तर्क न केवल अपने सिर पर "अलगाव" की परिभाषा को बदल देता है, यह एक पल के विचार पर पता चलता है कि कोशिकाओं की मृत्यु जहरीले रसायनों और दवाओं की कार्रवाई से आ सकती है; और उसके ऊपर, कोशिकाओं को पोषक तत्वों से वंचित किया जा रहा है, इसलिए वे उस अभाव के परिणामस्वरूप मर सकते हैं।

अल्बर्टा, कनाडा में स्वास्थ्य अधिकारी अलगाव का सबूत पेश नहीं कर सके एक अदालती मामले में मीडिया की याद में।

एक सिद्ध आइसोलेट के लिए दुनिया भर में किए गए अनगिनत एफओआईए अनुरोधों में लेकिन अभी तक कोई सिगार नहीं है।

मैंने स्वयं किसी को भी $500 की पेशकश की है जो यह साबित कर सकता है कि वायरस को वायरस से अलग कर दिया गया है और वास्तविक जीनोम अनुक्रम प्राप्त किया गया है। कोई लेने वाला नहीं। मुझे अब उन पर विश्वास नहीं होगा क्योंकि वे इसके बारे में झूठ बोलेंगे जैसे वे हर चीज के बारे में झूठ बोलते हैं।

माना जाता है कि एफडीए ने उपचार को मंजूरी दे दी थी, लेकिन जब कोई करीब से देखता है तो एफडीए ने एक ऐसी दवा को मंजूरी दे दी है जो 2023 तक अमेरिका में उपलब्ध नहीं है। उन्होंने केवल मौजूदा हत्यारा दवा के ईयूए का विस्तार किया था। यह अभी भी प्रायोगिक है। वे इस झूठ का इस्तेमाल जबरदस्ती टीकाकरण के लिए कर रहे हैं और कोई उनसे सवाल नहीं कर रहा है।

लोग निश्चित रूप से बीमार हो गए हैं, लेकिन जो मैं नहीं जानता, शायद निमोनिया, टीबी, या आरएसवी, फ्लू, या सामान्य सर्दी (कोरोना वायरस)।

यदि एक वास्तविक वायरस जितना घातक है, जितना कि वे इसे अस्तित्व में रखते हैं, तो उन्हें मामलों, संक्रमणों या मौतों को पैड नहीं करना पड़ेगा। किसी भी मौत के बाद वे एक पीसीआर करते हैं। अगर मौत पॉजिटिव है तो कोविड दर्ज है। यदि आप किसी दुर्घटना में मर जाते हैं और 28 दिनों के भीतर आपके पास एक सकारात्मक पीसीआर है, तो मृत्यु कोविड है। और इसी तरह।

आज अधिकांश पंडित हर उस चीज़ की निंदा करते हैं जो सरकारें कर रही हैं लेकिन लगभग हमेशा अनुमान लगाती हैं कि वायरस वास्तविक है। कुछ लोग कहते हैं कि वायरस वास्तविक है या नहीं, चीजों की योजना में कोई फर्क नहीं पड़ता…। हाँ यह करता है, 'वायरस' उनके द्वारा किए जा रहे हर काम का आधार है। नींव को हटा दें और बाकी खुद को नष्ट कर दें।

अब वे कह रहे हैं कि वायरस में ९९.९ पीसीटी रिकवरी दर है, फिर भी वे जीवन को खतरे में डालते रहते हैं यदि कोई वैक्सएक्स नहीं चाहता है जिसने यूएस, यूके और ईयू में ४०,००० से अधिक लोगों को मार दिया है और न तो रोग को प्रतिरक्षा प्रदान करता है और न ही संचरण को रोकता है रोग की। फिर भी, यह सुरक्षित और प्रभावी है!

उन्होंने एफडीए द्वारा अनुमोदित दवाओं के साथ इलाज करने से इनकार करके अस्पतालों में लोगों की हत्या कर दी है। उनकी मौत बीमारी से नहीं बल्कि इलाज से हुई है। वेंटिलेटर कई को मार देते हैं जो उन पर लगाए जाते हैं और नई फ्रॉडसी दवा रेमेडिसविर अन्य प्रतिकूल घटनाओं के साथ-साथ किडनी को भी खत्म कर देती है।

इनमें से कोई भी तब तक कोई मतलब नहीं रखता जब तक आप डिपॉपुलेशन शब्द नहीं जोड़ते। तब यह सब समझ में आता है।

वैक्सएक्स जैव हथियार है। वैक्सएक्स लोगों को अस्पतालों में डाल रहा है जहां यह दावा किया जाता है कि उनके पास डेल्टा संस्करण है। चूंकि मूल वायरस मौजूद नहीं है और न ही वेरिएंट हो सकते हैं। यह स्वयं को मारने और अपंग करने वाला वैक्स है।

IMO लोग आज इतने भोला-भाला हैं कि मुझे लगता है कि हत्यारों के पास हम में से बहुत से लोगों को ध्वस्त करने का एक बहुत अच्छा शॉट (सजा का इरादा) है।

1 महीने पहले ken द्वारा अंतिम बार संपादित किया गया
Mr Reynard
श्री रीनार्ड
1 महीने पहले

क्या ?? 5 किमी से आगे की यात्रा करना चाहते हैं सर्फ़ ???
इनका इतना साहस !

Steve Kastl
स्टीव कस्तली
1 महीने पहले

यात्रा प्रतिबंध उच्चतम क्रम की मूर्खता है। बीएस मास्किंग जैसे विज्ञान की जानबूझकर अज्ञानता।

विरोधी साम्राज्य